Latest tweets

akkanto Qu'est-ce qu'un consultant en #communication stratégique? Notre @nvanyp l’explique dans @metrobelgique! https://t.co/AfKHSzrxDx
akkanto Reputatie #Brussel gaat er op achteruit, maar haalt nog steeds een goede score! #CityRepTrak2016 https://t.co/R57HjOBEDD
akkanto #Sydney heeft beste #reputatie wereldwijd! Lees meer over de #CityRepTrak2016 resultaten in onze nieuwe #blogposthttps://t.co/TjyB4dYY6E

hotlinehome

Our blog

08 December 2016 / public affairs / EN 
08 December 2016 / public affairs /

In light of the EU’s possible opposition to grant market economy status (MES) to China, the latter however offers many opportunities for Belgium’s economy in the long run. China is sexy, and Belgium knows it In a world where advanced economies are stagnating, Belgium needs to look for new business opportunities and fresh capital. China is one of the few countries able to offer such possibilities....
twitter google+ linkedin




FR 
08 December 2016 / public affairs /

La Belgique devrait soutenir le statut d'économie de marché de la Chine

L’octroi du statut d’économie de marché à la Chine est nécessaire si l’UE veut pouvoir bénéficier d’opportunités à long terme.   

 

China is sexy, and Belgium knows it

Dans un monde où les économies des pays développés font du sur place, la Belgique se doit de trouver de nouvelles opportunités commerciales et de nouveaux capitaux frais. La Chine est l’un des seuls pays à pouvoir offrir cela. En octobre, le Premier Ministre Charles Michel s’est rendu en Chine pour y promouvoir les atouts de la Belgique. Il y a mis en valeur le régime fiscal belge avantageux pour les entreprises, grâce notamment à l’absence de taxe sur les plus-values et les intérêts notionnels. Durant sa visite en Chine, plusieurs contrats ont été signés entre des hommes d’affaires chinois et belges. Immanquablement, la bonne relation qui unit les deux pays porte ses fruits : un nouveau vol reliera Bruxelles à Shanghai dans le courant de 2017 alors qu’un des plus grands incubateurs d’Europe (le China-Belgium Technology Center) sera inauguré à la fin de l’année 2018 à Louvain-la-Neuve.

 

Le casse-tête chinois

Ce dimanche 11 décembre, les institutions européennes décideront si oui ou non elles octroient le statut d’économie de marché à la Chine. Lorsque ce pays a rejoint l’OMC en 2001, il avait 15 ans pour devenir une vraie économie de marché. Toutefois, à l’heure actuelle, la Chine ne remplit pas encore les conditions d’une économie de marché. Et le temps presse, car la période de transition prend fin d’ici quelques jours. Alors que la Chine exige le statut qui lui était promis, l’Union européenne reste plus hésitante. Octroyer le statut à la Chine rendrait l’implémentation de mesures antidumping contre des produits chinois plus difficile. Selon les dernières informations, l’UE reconnaîtra la Chine en tant qu’économie de marché, mais mettra à jour par la même occasion ses instruments de défense commerciale afin de continuer à protéger ses industries.

 

Des projets communs en danger

Refuser ce statut à la Chine mettrait à mal de nombreux projets entre l’UE et la Chine. Bien que s’opposer à l’octroi de ce statut à la Chine au nom des pertes d’emploi que cette décision engendrerait soit très honorable, les impacts positifs que cette dernière aura sur le long terme ne doivent pas être perdus de vue. En effet, l’UE et la Chine sont en train de négocier un traité d’investissement qui, une fois entré en vigueur, ouvrira certains secteurs du marché chinois aux entreprises européennes. De plus, Bruxelles et Pékin sont en train de développer des synergies entre le projet chinois d’une nouvelle route de la soie (One Belt One Road, c’est-à-dire des routes commerciales terrestres et maritimes qui relieraient la Chine à l’Europe en passant par l’Asie) et le plan d’investissement de l’UE. Une fois ces projets entérinés, ils offriront de nombreuses opportunités pour les entreprises européennes.

 

Etant donné le nombre croissant d’investissements chinois en Europe, encore plus d’opportunités se profileront à l’avenir. Dès lors, la question à se poser est la suivante : l’UE peut-elle vraiment se permettre de refuser ce statut d’économie de marché à la Chine ?

 

Bertrand Wyns

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

twitter google+ linkedin




In light of the EU’s possible opposition to grant market economy status (MES) to China, the latter however offers many opportunities for Belgium’s economy in the long run. China is sexy, and Belgium knows it In a world where advanced economies are stagnating, Belgium needs to look for new business ...
twitter google+ linkedin
Belgium should support China's market economy status
08 December 2016 / digital media / public affairs / NL 
08 December 2016 / digital media / public affairs /

Iedereen digitaal?

Digitalisering, het is na terreur waarschijnlijk het meest gebruikte woord van 2016. Niet alleen bedrijven gebruiken het om de haverklap, ook binnen regeringskringen wordt er maar al te graag naar verwezen. We hebben zelfs een minister van Digitale Agenda, Alexander De Croo. Je zou dus verwachten dat, wanneer het aankomt op het gebruik van het internet om de burgers te informeren, onze overheid en politieke partijen enorm goed ontwikkeld zijn. Maar is dat ook zo?

De termen ‘openbaarheid van bestuur’ en ‘e-government’ gaan hand in hand met digitalisering. In het eerste geval gaat het over het feit dat de burgers steeds toegang moeten hebben tot bestuursdocumenten. E-government impliceert het gebruiken van informatica om informatie en diensten aan burgers, bedrijven en overheden ter beschikking te stellen. Er wordt vandaag enorm veel informatie online meegedeeld en burgers doen ook steeds vaker beroep op het internet om informatie op te zoeken. Hoe is het dan gesteld met de gebruiksvriendelijkheid en transparantie van de websites van politieke partijen? Een kleine vergelijking.

N-VA vs. PS: wie wint de digitale strijd?

Anno 2016 heeft elke politieke partij wel een website, alleen zijn sommigen iets gebruiksvriendelijker dan anderen. Aan beide kanten van de taalgrens zijn de grootste politieke partijen (N-VA en PS) ook de partijen met de meest overzichtelijke website. Je vindt er de laatste nieuwtjes, alsook wie er allemaal in de partij zetelt en in welk parlement. Door één klik op de knop kan je hen trouwens contacteren, via alle mogelijke sociale netwerken. Leuk weetje: de website van N-VA is de enige die beschikbaar is in vier talen: Nederlands, Duits, Engels en jawel… Frans.

Hoe scoren andere partijen?

Wat meteen opvalt is dat alle partijen over een moderne website beschikken, al moet gezegd worden dat ze niet allemaal even eenvoudig ogen. Op de website van CD&V bijvoorbeeld moet je eerst op een andere link klikken om naar de algemene partijwebsite te gaan, iets wat bij andere partijen niet het geval is. De algemene partijwebsite is, in tegenstelling tot de programmawebsite, allesbehalve modern of overzichtelijk. De website van haar Franstalige tegenhanger, cdH, oogt op het eerste zicht wat chaotisch, maar je vindt er wel alle nodige informatie op terug. Wie een kijkje neemt op de website van Open VLD merkt meteen op hoe overzichtelijk deze in elkaar steekt en hoe gemakkelijk je alle nodige informatie terugvindt, iets wat bij de MR minder het geval is. Daar is het even zoeken vooraleer je de verschillende tabbladen terugvindt. Ze houden wel rekening met de mening van de bezoeker, want op de website kan je aangeven welk gevoel je ervaart bij het bezoeken ervan.

Wat hebben we vandaag geleerd?

Positief punt: alle partijen hebben een moderne website die daarenboven up to date is met de laatste nieuwtjes en contactgegevens. De structuur is met andere woorden quasi uniform. Je vindt er als burger/kiezer ook een hele hoop informatie terug over het beleid van de ministers, de vragen van parlementsleden, contactgegevens van mandatarissen,… Je krijgt als burger dus alle mogelijke informatie aangereikt, slechts een muisklik of twee verwijderd. Om nog maar te zwijgen van politieke partijen die zich kenbaar maken via andere sociale media, zoals Twitter en Facebook. Met andere woorden, politieke partijen maken goed gebruik van de digitale wereld om hun kiezers te informeren, of om zich te profileren. Benieuwd naar de rol van sociale media en het internet bij de verkiezingen van 2019.

Kathy Galloy

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

twitter google+ linkedin




Digitalisering, het is na terreur waarschijnlijk het meest gebruikte woord van 2016. Niet alleen bedrijven gebruiken het om de haverklap, ook binnen regeringskringen wordt er maar al te graag naar verwezen. We hebben zelfs een minister van Digitale Agenda, Alexander De Croo. Je zou dus verwachten d...
twitter google+ linkedin
Iedereen digitaal?
23 November 2016 / reputation management / NL 
23 November 2016 / reputation management /

Sydney tweede jaar op rij stad met beste reputatie wereldwijd

Onlangs maakte het Reputation Institute, waarvan wij als strategisch communicatiebureau de exclusieve partner zijn voor België, de resultaten bekend van de City RepTrak® 2016. Deze jaarlijkse studie meet en beoordeelt dit jaar de reputatie van 55 steden wereldwijd. Met een uitmuntende score van 81.8 pronkt de Australische stad Sydney voor het tweede jaar op rij aan de top van de ranking, gevolgd door de steden Vienna en Zurich. Opvallend dit jaar is de aanwezigheid van maar liefst drie Canadese steden in de top 10: Toronto (79.5), Montreal (78.7) en Vancouver (78.5). De meting werd uitgevoerd onder een representatieve groep van respondenten in alle G8-landen. Het gaat hier dan ook om de externe perceptie van een stad.

Reputatieschade na Brussels-bashing blijft beperkt

Dat de City RepTrak® score van onze hoofdstad er dit jaar op achteruit gaat, zal niemand verbazen. De afgelopen maanden zijn dan ook keihard geweest voor Brussel: terreurbedreigingen, politie-invallen in Molenbeek, de beruchte ‘lockdown’ van de stad en de aanslagen in de vertrekhal van vliegveld Zaventem en bij metrostation Maalbeek zorgden voor veel kritiek uit het buitenland. Toch kunnen we stellen dat de gehele reputatieschade voor de stad vrij beperkt blijft. Brussel gaat er dit jaar met -1.9 punten op achteruit, maar haalt nog steeds een goede score van 70.3. De talrijke initiatieven om het imago van Brussel bij te stellen bij buitenlandse toeristen, media, en bij de Brusselaars zelf, werpen dan toch vruchten af.

 

Opmerkelijk is dat de reputatiescores van de stad Parijs en van het land Frankrijk dit jaar niet slecht zijn. Integendeel, de algehele reputatiescores kennen zelfs een stijging. Het lijkt er dus op dat de nasleep van hun aanslagen (november 2015) wat verwerkt zijn. Hoewel Parijs op het aspect veiligheid, een belangrijk en zwaar doorwegend attribuut op de algemene reputatie, aanzienlijk veel punten heeft verloren, slaagt de Franse hoofdstad er toch in om haar algehele reputatiescore hierdoor niet te laten schaden.

Andere opvallende trends in de City RepTrak® 2016 resultaten

Voor het allereerst behalen er steden een uitmuntende reputatiescore in de City RepTrak® (score > 80) 3 Canadese steden staan in de top 10: Toronto (79.5), Montreal (78.7) en Vancouver (78.5) Zweden, Canada en Zwitserland worden gepercipieerd als de meest gelukkige, vreedzame en progressieve landen.

Het City RepTrak®-onderzoek meet de reputatie van een stad op basis van vier indicatoren: vertrouwen, aanzien, bewondering en algemene indruk. Voor elke stad worden daarnaast nog eens dertien attributen beoordeeld, waaronder het ondernemingsklimaat, de infrastructuur, de aanwezigheid van cultuur, de efficiëntie van het bestuur en hoe mooi de stad bevonden wordt. Aan elke stad wordt op basis van deze elementen een reputatiescore toegekend, die als volgt geïnterpreteerd moet worden:

0-40                       Slecht

40–60                    Zwak

60-70                     Matig

70-80                     Sterk

80 en hoger        Uitmuntend

De City RepTrak® 2016 werd tussen augustus en september 2016 uitgevoerd door het Reputation Institute bij een representatieve groep respondenten uit de G8-landen (Verenigde Staten, Japan, Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Italië, Canada, Rusland). De resultaten laten toe om vanuit een extern perspectief de reputatie van de verschillende steden te analyseren. Meer dan 23.000 respondenten namen deel aan dit onderzoek en evalueerden in totaal 55 steden, waaronder de meest prestigieuze steden ter wereld. [1]

[1] Volledige City RepTrak® 2016 op https://www.reputationinstitute.com/Resources/Registered/PDF-Resources/2016-City-RepTrak.aspx

Contacteer Walter Gelens voor meer informatie op This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

twitter google+ linkedin




Onlangs maakte het Reputation Institute, waarvan wij als strategisch communicatiebureau de exclusieve partner zijn voor België, de resultaten bekend van de City RepTrak® 2016. Deze jaarlijkse studie meet en beoordeelt dit jaar de reputatie van 55 steden wereldwijd. Met een uitmuntende score van 81....
twitter google+ linkedin
Sydney tweede jaar op rij stad met beste reputatie wereldwij...
18 November 2016 / akkanto / EN 
18 November 2016 / akkanto /

It can be quite entertaining to read lists of corporate buzzwords. IT professionals like to use words such as ‘smart’ and ‘in the cloud’, while for marketeers it’s all about ‘experience’ and civil servants are deeply concerned with creating a ‘broader platform of support’ in society. As communication advisors, we tend to do the same thing. A quick survey around our offices reveals the most popula...
twitter google+ linkedin




It can be quite entertaining to read lists of corporate buzzwords. IT professionals like to use words such as ‘smart’ and ‘in the cloud’, while for marketeers it’s all about ‘experience’ and civil servants are deeply concerned with creating a ‘broader platform of support’ in society. As communicati...
twitter google+ linkedin
The truth behind buzzwords: storytelling